L’impact de la mise en échec sur Slafkovsky diminué: Non, le coup d’épaule de Crozier n’a pas eu d’effet

Le vent a tourné quand Max Crozier a percuté Juraj Slafkovsky en plein milieu de la glace en fin de deuxième période, mais personne ne l’a dit dans le vestiaire du Canadien. 

• À lire aussi : Quoiqu’en disent les joueurs du Canadien, la mise en échec sur Juraj Slafkovsky a tout changé

• À lire aussi : Une mise en échec sur Juraj Slafkovsky « incroyable », selon Yanni Gourde

Pourtant, le gros attaquant du Canadien a été ébranlé par ce coup à la limite de la légalité que lui a asséné celui qui jouait un premier match dans la série et le Lightning a marqué un peu plus d’une minute plus tard pour réduire l’écart à 2 à 1. Puis cet élan s’est transporté en début de troisième période et Brandon Hagel a créé l’égalité pendant une pénalité à Oliver Kapanen.

Alors cette mise en échec de Max Crozier a eu un impact, mais personne chez le Canadien n’a voulu l’admettre, ce qui contraste avec le camp floridien où n’a pas hésité à dire que ç’a été un des tournants de la rencontre.

Alors, est-ce que cette mise en échec a changé l’allure du match ? « Non, je ne pense pas », a seulement soutenu Mike Matheson.

« Ce n’était qu’une grosse collision entre deux gros bonhommes », a indiqué Cole Caufield.

Martin St-Louis a tout de même concédé que le but inscrit par Jake Guentzel en fin de deuxième période a affecté sa formation.

« Leur but à quatre contre quatre a fait plus mal que la mise en échec. On était dans une bonne position, on menait en fin de deuxième, ça aurait été le fun de se sortir de là. »

Discipline

Le Lightning a créé l’égalité sur un but en avantage numérique dès la deuxième minute de la troisième période, le seul de Tampa en sept occasions dans la rencontre. Selon Martin St-Louis, l’indiscipline lors de ce dernier engagement a nui au rythme de son équipe.

« On n’a pas joué une assez bonne troisième, on prend trois punitions, c’est une équipe de vétérans qui a du talent et ils sont bons pour nous faire prendre des punitions. »

On a souvent entendu les partisans entonner une ritournelle qui rappelle aux officiels qu’ils ne prennent pas toujours des bonnes décisions. Mais selon St-Louis, il faut aussi faire en sorte que ceux-ci n’aient pas de raison de sévir.

« Il ne faut pas que tu donnes une chance à l’arbitre de peut-être appeler une punition. Quand tu mènes, tu dois faire attention. »

But chanceux

Même si on voulait dégager du calme après cette défaite où le Lightning est revenu de l’arrière avec trois buts sans réplique pour l’emporter dans les 21 dernières minutes de la rencontre, on sentait que certains joueurs du Canadien étaient un peu désarçonnés par la tournure des événements.

Ce qui a fait mal, c’est le but de Brandon Hagel, son second du match, avec un peu moins de cinq minutes à jouer après que le Canadien eut survécu à un double avantage numérique des visiteurs.

« Ça fait mal, c’est sûr, mais c’est la game », a simplement mentionné Martin St-Louis.

Pour Kaiden Guhle, c’est plutôt la façon dont Hagel a inscrit son but qui est dure à digérer. En effet, c’est un tir de Nikita Kucherov qui a dévié sur le haut du corps de son coéquipier qui a été le filet décisif. Jakub Dobes n’y pouvait rien.

« C’est une série serrée et nous le savions, les deux équipes veulent gagner et c’est une bataille. C’est du hockey des séries et je sais que je le dis souvent. La prochaine fois, j’espère que la rondelle ne déviera pas sur le visage d’un gars et dans le filet. »